Niños Políticos

Buenas tardes.

Tengamos en cuenta un supuesto que de corrido les explico. Pongamonos en la situación de que los políticos son niños y que sus puestos y los que de ellos dependen son juguetes. Les explico, la primera parte queda bastante clara, la segunda lo matizo, si ellos son como niños digamos que su cargo es el juguete con el que hacen y deshacen a su  antojo, lo mismo que con los cargos que de ellos dependen. Como pueden ir viendo no me estoy refiriendo a los políticos que vamos a denominar de barrio, sino a los que en realidad deciden sobre el elenco poblacional que somos nosotros.

Se pueden imaginar que me estoy refiriendo al despiste que a estas alturas todos conocemos, el “hijoputa” con el que dicha niña llamada Esperanza se refería a su bien querido amigo de juego Gallardón, bueno a uno de sus súbditos en Caja Madrid. Y claro ahora es cuando les explico la metáfora: si ambos son niños, y sus cargos y los de los que se sitúan a su amparo sus juguetes, sobre los que deciden, pues mejor romper el juguete y darselo a Izquierda Unida que son otros niños, pero que juegan menos (tienen menos cargos en su poder), que darle ese escaño a cualquier otro amigo de tu vecino Gallardón.

Pero volviendo a la normalidad política, lo que más me preocupa es que desde hace una temporada en este partido designado como PP lo que ocurre es que según sea el infractor lo paga de una manera o no lo paga. Esta polémica parte de lo que Cobo dijo de Esperanza Aguirre, y lo echaron del partido durante un año, pero ella prefiere un desagradable - aunque también hay que decirlo - desvalorado improperio hacia Gallardón o Cobo, sinceramente es lo mismo a quién lo dirija.

Y concluyo diciendo que a estas altura creo que podemos encontrar en Esperanza Aguirre algunas similitudes  con políticas europeas como Ángela  Merkel, o ya más lejanas como aquella magnífica dama de hierro que fué Margaret Tatcher. Todo esto con claras diferencias que nos hacen ver que no es lo mismo pero quién sabe, tal vez dentro de un tiempo Aguirre se sincere y sea capaz de decir que lo que realmente quiere es que su juguete sea un poco más grande que Madrid.

Tal vez España aún este unida para ese entonces.

Un saludo.

Buenos días.

La cuestión es la que sigue: ¿Quién quiere un Atc?, o mejor dicho ¿Quién quiere un cementerio nuclear?

Desde luego todos llevamos oyendo hablar de este tema a lo largo de toda esta semana y parte de la pasada, pero ¿Cuál es la influencia directa de dicho almacén en el municipio que se acoja?. Por una parte está la importante inversión económica que acarrea a la localidad que acabe siendo escogida para tal menester, albergar residuos radioactivos, y porotra la generación de puestos de trabajo, altamente escasos en estos momentos,ah sin olvidarse del orgullo de poder molestar a los vecinos de otros municipios que se arriesgan a un nunca deseado accidente, pero que no ven un duro por tenerlos cerca.

Pero para mí la cuestión va un poco más allá de lo que supone la inversión económica, damos por sentando que el gran revuelo parte de que se da la oportunidad de “querer” eso que yo siempre escuché que el amor llega, aunque en este caso puedes escoger si quieres o no, a riesgo de no ser correspondido pero es lo que tiene el “querer”. Además se da la circunstancia de que ahora parece ser que los que eran de principio proclives al ISO de la energía nuclear (Cabe decir que mucha más rentable que cualquier otra) parecen tener reparos, en el momento de que se los lleven a su terreno (Me refiero a su Comunidad Autónoma, ya que cada uno es hijo de su padre y de su madre y tiene sus raices), y entonces nos sale la vena de la solidaridad, que si uno gasta más de lo que produce y debería compensarlo de algún modo (Cataluña), y casos parecidos como Castilla la Mancha donde solo lo quieren los alcaldes, y por lo que vemos cada día aparece alguno nuevo, sea del lugar que sea.

Mi conclusión es que a pesar de que en este país a parte de la gente especializada en el sector, es decir la mayoría creo yo, no conocemos mucho de la energía nuclear aparte de lo que vemos a Homer Simpson en la serie de televesión de sobra conocida, considero que el debate más que estar en la calle o en los ayuntamientos deberia estar en lugares más propicios para tal tema como puede ser el ministerio de industria y no el descansillo de cualquier edificio. Por tanto sigo diciendo que lo mejor para todos es seguir viendo a los Simpsons y dejar que lo hagan donde mejor les acaiga para el transporte y almacenage (y si además lo quieren todos, mejor…) que seguir pagandoles a los franceses un montón de dinero, que total ¡Maloserá!.

Piratas en Somalia

Hoy, viernes 16 de octubre de 2009 empieza el camino un pequeño espacio en este blog en el que esporadicamente, dejaré caer mis comentarios acerca de la actualidad. Sin más demora empiezo con el primer tema.

Aprovechando el momento actual, una de las noticias probablemente de la semana es la publicación de la relación de bienes de nuestro, digamos equipo de gobierno. La polémica esta servida, por un lado porque si uno tiene mucho y que otro debe tanto. Por otra parte, es decir en otro horizonte político, en la oposición se habla de que el valor de los bienes inmuebles obedece a un valor catastral y no de mercado.

Por tanto tenemos algo claro, unos dicen que obedecen la ley al publicar sus datos económicos(el gobierno), los otros, la oposición, dicen que el valor de los datos publicados sirve de poco, entonces yo lo que creo es que esto es otra absurda ley, aprovada en el 2006, que  unico que hace es que los mandatarios nos digan lo que tienen en el banco. Al final todo sigue igual cada uno con lo suyo. Por tanto  viendo la repercusión que tuvo hoy, y ayer en los medios de comunicación, considero noticias de mucha mayor repercusión, por ejemplo las complicaciónes en las negociaciónes del rescate del pesquero español raptado en Somalia, que esta absurda publicación del BOE que parte de una iniciativa de igualdad y transparencia del gobierno, y al final ni es transparente porque no muestra valores reales( de mercado), y no es de igualdad porque nos muestra las diferencias entre los distintos miembros del gabinete.

Sin más un saludo del autor.